中国门球网
门球迷社区
门球论坛
个人主页
门球邮箱
网站地图浅评郭博同志文章
浅评郭博《如何让门球更有观赏性》
湖北 黄冈刘 震
《老年体育》2009年第11期，刊载了山西郭博同志的一篇论文，题目是《如何让门球更有观赏性》。
以下是郭文的摘要：
『首先，从技术和战术的方面讲，我认为双杆球的泛滥是使门球比赛没“看头”的原因之一。双杆球好多年一直是门球技术中很重要的“成员”和战术手段，如果取消了，我自己也觉得“舍不得”，所以建议适当的作一些限制，比如说采取叫打的方法，也可以取消那些技术含量较低的双杆球（包括眼镜双杆球和门后双杆球）。
其次是门球规则中关于犯规后处理的繁杂规定。比如闪击的第一、二、三阶段中的犯规处理或者是击球犯规还有触球犯规等。说实话现在的好多比赛，有很多队员对规则并不完全清楚，甚至有部分裁判也有不清楚的地方，场上纠纷频发，就更别说看球的观众了。其他项目比如足球犯规后的处理，两句话就能说清了，判给受害者一方定位球并对犯规队员给予红黄牌的处罚。门球规则应该对犯规的处理尽量的简约，让裁判、球员尤其是观众能够一目了然，干脆将自球拿出或停杆。
第三是关于环境和赛制方面。虽然当前的门球主力军依然是中老年人，但为什么中老年人不愿意参加呢？有的人说“打门球生气”，“球场争争吵吵的现象太多了，我可受不了那种气”，因此，球场纷争是制约门球队伍发展的瓶颈。联想到台球和网球的比赛，对赛场以及周边的环境要求很高，在比赛过程中，观众都是静悄悄的，生怕干扰到球员而影响到比赛的精彩程度。只有我们的球员与教练文明参赛，场外观众文明观赛，才会使门球运动更吸引人。
另外，门球运动量小、没有激烈的对抗，也是一些青年人没有选择门球的原因之一。要改变这一现状较好的办法是改变赛制。现在的传统比赛，都是5对5的团体赛和运动员年龄有限制的比赛，这样的比赛，显然不利于年轻球员个人技术的发挥和展现。当前发展最迅速、已经举办了三届的“门球王争霸赛”，侧重于展现球员个人的技术等综合素质，现在国内许多地方都有类似的比赛。这类赛事逐渐成熟之后，既对当地门球的发展有一定促进作用，也会吸引更多新人加盟门球队伍。门球宣传的力度再加大些，也许若干年后，这种单双打比赛会占据中国门球赛事的主导地位。
最后我认为要解决门球发展的最好、最根本的办法，是要尽快地将门球分成：竞技型和康乐型两类。』
以下是奇卢的浅评：
首先，论文的题目——《如何让门球更有观赏性》选得好。我国门球人口，逐年降低，是不争事实，原因是多方面的，其中的主要原因之一，是观赏性差。有的是先天性的，如五人五球，不管是中老年还是青少年；有些是后天的，如多人指挥、赛场纠纷等等。2004年，第四届委员会主政之初，高小军主席就指出“要提高门球的品位及观赏性”，可惜抓得不够，效果不明显。郭博同志，洞察到这一点,可以说“一矢中的”！
作者给出了四种解决办法：限制双杆；对犯规的处罚要简约；要求队员和教练文明参赛；改革赛制，大力开展单双打。我认为这些都是提高观赏性的有效办法。
从网上资料看，主张限制双杆的球友，似乎比过去增多了，认真做下去，应是有效的。所谓09规则，也适应形势，在04规则附则的基础上，明文规定只许两个双杆。但羞羞答答，留个尾巴，达不到提高观赏性的目的。
作者给出的第2个办法，是对犯规的处罚要简便易行。这大概是球友的共同要求，国际规则早晚要走这条路的。国际规则修改前，我们可在竞赛规程中，做出临时规定。
作者强烈反对赛场上争争吵吵的现象，认为这是门球人口不兴旺的主要原因之一，带有全国性，是提高门球比赛观赏性的一大障碍。作者只提出了要文明参赛，但未提具体措施。
改革赛制，提得好。事实上，2005年张娜秘书长倡议单双打以后，全国如雨后春笋，几年来，大有星火燎原之势！已为全国门球人所熟知。我们期望着中国引领世界门球运动，事实证明，我国早已扛着单双打的大旗走在了前面！
在这里，我只谈谈赛场上争争吵吵的问题。这并不是很难解决的问题，只要有人管，有人做思想工作。争吵现象，主要发生在老年人之间，中青年之间很少发生，也就是说要有人做老年人的思想工作。思想工作，是中国共产党的优良传统，《门球之苑》杂志，经常刊登有关调查文章；中共中央为加强老干部的思想工作，专门发过文件；涉老部门也有这个责任。但现阶段，“市场经济”，“时间就是金钱”等等，思想工作好象不那么时兴了，甚至有的涉老负责人公开说“我管不了他们”，这是严重的“失职”。思想工作的必要性、重要性，又恰恰在于：就是你其他方面的工作做好了，争吵如故，所谓提高观赏性，只能是空谈。所以，若干年来，我书面的、电子的向有关负责同志建议：
一、门球协会，由上到下，都要有一位负责人主管思想政治工作。今天建议中国门球协会，由赵化娟主席主管。中国门协“宣传和市场推广委员会”，应把作好全国门球人的思想政治工作、纠正赛场纷争，放在首位。
二、参加大赛的门球队领队，是当然的思想政治工作者，必须强调，并对其提出相应要求。
三、门球队队长，是教练和队员之间的联系纽带，要做思想政治工作，其职务改为“队长兼指导员”为宜；有条件的，应建立党的小组。
四、涉老部门的本职工作，这里不赘了。
湖北 黄冈刘 震
《老年体育》2009年第11期，刊载了山西郭博同志的一篇论文，题目是《如何让门球更有观赏性》。
以下是郭文的摘要：
『首先，从技术和战术的方面讲，我认为双杆球的泛滥是使门球比赛没“看头”的原因之一。双杆球好多年一直是门球技术中很重要的“成员”和战术手段，如果取消了，我自己也觉得“舍不得”，所以建议适当的作一些限制，比如说采取叫打的方法，也可以取消那些技术含量较低的双杆球（包括眼镜双杆球和门后双杆球）。
其次是门球规则中关于犯规后处理的繁杂规定。比如闪击的第一、二、三阶段中的犯规处理或者是击球犯规还有触球犯规等。说实话现在的好多比赛，有很多队员对规则并不完全清楚，甚至有部分裁判也有不清楚的地方，场上纠纷频发，就更别说看球的观众了。其他项目比如足球犯规后的处理，两句话就能说清了，判给受害者一方定位球并对犯规队员给予红黄牌的处罚。门球规则应该对犯规的处理尽量的简约，让裁判、球员尤其是观众能够一目了然，干脆将自球拿出或停杆。
第三是关于环境和赛制方面。虽然当前的门球主力军依然是中老年人，但为什么中老年人不愿意参加呢？有的人说“打门球生气”，“球场争争吵吵的现象太多了，我可受不了那种气”，因此，球场纷争是制约门球队伍发展的瓶颈。联想到台球和网球的比赛，对赛场以及周边的环境要求很高，在比赛过程中，观众都是静悄悄的，生怕干扰到球员而影响到比赛的精彩程度。只有我们的球员与教练文明参赛，场外观众文明观赛，才会使门球运动更吸引人。
另外，门球运动量小、没有激烈的对抗，也是一些青年人没有选择门球的原因之一。要改变这一现状较好的办法是改变赛制。现在的传统比赛，都是5对5的团体赛和运动员年龄有限制的比赛，这样的比赛，显然不利于年轻球员个人技术的发挥和展现。当前发展最迅速、已经举办了三届的“门球王争霸赛”，侧重于展现球员个人的技术等综合素质，现在国内许多地方都有类似的比赛。这类赛事逐渐成熟之后，既对当地门球的发展有一定促进作用，也会吸引更多新人加盟门球队伍。门球宣传的力度再加大些，也许若干年后，这种单双打比赛会占据中国门球赛事的主导地位。
最后我认为要解决门球发展的最好、最根本的办法，是要尽快地将门球分成：竞技型和康乐型两类。』
以下是奇卢的浅评：
首先，论文的题目——《如何让门球更有观赏性》选得好。我国门球人口，逐年降低，是不争事实，原因是多方面的，其中的主要原因之一，是观赏性差。有的是先天性的，如五人五球，不管是中老年还是青少年；有些是后天的，如多人指挥、赛场纠纷等等。2004年，第四届委员会主政之初，高小军主席就指出“要提高门球的品位及观赏性”，可惜抓得不够，效果不明显。郭博同志，洞察到这一点,可以说“一矢中的”！
作者给出了四种解决办法：限制双杆；对犯规的处罚要简约；要求队员和教练文明参赛；改革赛制，大力开展单双打。我认为这些都是提高观赏性的有效办法。
从网上资料看，主张限制双杆的球友，似乎比过去增多了，认真做下去，应是有效的。所谓09规则，也适应形势，在04规则附则的基础上，明文规定只许两个双杆。但羞羞答答，留个尾巴，达不到提高观赏性的目的。
作者给出的第2个办法，是对犯规的处罚要简便易行。这大概是球友的共同要求，国际规则早晚要走这条路的。国际规则修改前，我们可在竞赛规程中，做出临时规定。
作者强烈反对赛场上争争吵吵的现象，认为这是门球人口不兴旺的主要原因之一，带有全国性，是提高门球比赛观赏性的一大障碍。作者只提出了要文明参赛，但未提具体措施。
改革赛制，提得好。事实上，2005年张娜秘书长倡议单双打以后，全国如雨后春笋，几年来，大有星火燎原之势！已为全国门球人所熟知。我们期望着中国引领世界门球运动，事实证明，我国早已扛着单双打的大旗走在了前面！
在这里，我只谈谈赛场上争争吵吵的问题。这并不是很难解决的问题，只要有人管，有人做思想工作。争吵现象，主要发生在老年人之间，中青年之间很少发生，也就是说要有人做老年人的思想工作。思想工作，是中国共产党的优良传统，《门球之苑》杂志，经常刊登有关调查文章；中共中央为加强老干部的思想工作，专门发过文件；涉老部门也有这个责任。但现阶段，“市场经济”，“时间就是金钱”等等，思想工作好象不那么时兴了，甚至有的涉老负责人公开说“我管不了他们”，这是严重的“失职”。思想工作的必要性、重要性，又恰恰在于：就是你其他方面的工作做好了，争吵如故，所谓提高观赏性，只能是空谈。所以，若干年来，我书面的、电子的向有关负责同志建议：
一、门球协会，由上到下，都要有一位负责人主管思想政治工作。今天建议中国门球协会，由赵化娟主席主管。中国门协“宣传和市场推广委员会”，应把作好全国门球人的思想政治工作、纠正赛场纷争，放在首位。
二、参加大赛的门球队领队，是当然的思想政治工作者，必须强调，并对其提出相应要求。
三、门球队队长，是教练和队员之间的联系纽带，要做思想政治工作，其职务改为“队长兼指导员”为宜；有条件的，应建立党的小组。
四、涉老部门的本职工作，这里不赘了。
